Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Sun 13 Oct 2002 - 11:52:18 MET DST
Hi,
Shade_ wrote:
>
> No wlasnie wiem, zastanawiam sie czy wybrac jakiegos notka z Celkiem ale
> bardziej wypasionym, czy juz lepiej z PIII albo nawet P4,ale z mniejszym
A potrzebujesz mocy procesora czy nie? W przypadku note-
booków moc procesora zazwyczaj jest zdecydowanie mniej
istotna niż w przypadku komputerów biurkowych -- chyba,
że notebook ma zastąpić całkowicie "desktopa".
Zaryzykowałbym stwierdzenie, że notebook z Celeronem
klasy 600 MHz może być zdecydowanie lepszym komputerem
niż tej klasy maszyna wyposażona w Pentium 4 1.8 GHz,
ale gorszy ekran, krócej "wytrzymujące" baterie, mniej
RAMu i mniejszy dysk twardy.
Ja osobiście używam notebooka z Pentium 100 i choć wiem,
że w tej chwili to już straszny archaizm, to jednak do
zastosowań "przenośnych" (słuchanie MP3, obsługa aparatu
cyfrowego, pisanie tekstu, programowanie, Internet i
poczta) wcale nie jest to zła maszyna! Korzystam też
czasem z lepszych notebooków (np. z K6-2 400) i są one
aż nadto wystarczające do takich zastosowań. Inaczej
będzie dopiero przy potrzebie grania 3D, oglądania
filmów, prowadzenia bardzo rozbudowanych prezentacji
multimedialnych itd.
> (ale nie wiem czy to prawda), ze Celki w notebookach sa bardziej "mulaste"
> niz w blaszaku. Przyznam sie, ze nie znam sie wogole na notkach, wiem tyle
Kiedyś było wręcz odwrotnie -- mobilne Celerony pierwsze
otrzymały FSB 100 MHz. W tej chwili nie powinno być
różnicy. Mobilne Celerony (ale nie te P4-podobne!) będą
też najchłodniejszymi i najmniej zużywającymi baterie
procesorami.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:42:26 MET DST