Re: Vanta .vs. Savage3D

Autor: Tomasz Potega (shadow_at_manta.univ.gda.pl)
Data: Mon 07 Oct 2002 - 09:30:33 MET DST


Blesso <blesso_at_wp.pl> wrote:
> 390 to SDRAM a 391 SGRAM(kwadratowa kosc z wyjsciami ze wszystkich 4 bokow)
> 391 byly bardziej stabilne( o ile wogole mozna mowic o stabilnosci w
> przypadku S3 Savage)

no niedokladnie - 390/391 roznia sie obsluga macrovision, zreszta ukladu bez
mv to chyba w sumie nikt nie widzial

shadow



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:39:56 MET DST