Autor: Friend (universum_at_poczta.fm)
Data: Sat 21 Sep 2002 - 19:14:19 MET DST
Mam dokladnie taki dysk 60GB i podczas zakupu kierowalem sie wlasnie tym
samym powodem (maxtory byly podobno ciche)
Wszystko sie zgadza ale po ok. pol roku pracy poziom chalasu wyraznie sie
zwiekszyl i nie sadze zeby to byla wina mojego egzemplarza (pisalem o tym na
grupie) Mysle ze tak sie dzieje z wszystkimi dyskami posiadajacymi lozyska
kulkowe.
Friend
Użytkownik "Ugór" <eiwotk_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:ami1vm$an7$1_at_news.tpi.pl...
> chodzi mi o przedział 40 - 60 GB, w segmencie popularnych dysków
wirujących
> w stanie spoczynku w tępie 1obr./ na dobe ... wokół słońca oczywiscie, i
> 5600/min w pozostałych okolicznosciach przyrody. Zainspirował mnie artykół
w
> http://www.tomshardware.pl/storage/01q4/011015/budget-01.html - według
> przedstawionych tam informacji najcichszy i najmniej gorący jest (w tym
> konkretnym zestawieniu) Maxtor 60 GB (4W060H4), wzwjąsku z tym dodatkowe
> pytanie - czy model, z tej samej seri ale 40GB (4W040H3) nieodbiega w
swych
> własciwosciach od testowanego, i czy te dyski wogule są do nabycia -
> sciągnąłem ostatnio jakiś cennik, dość dużej firrmy "Adder" a tam Maxtorki
> tylko z rodziny "DiamondMax+" (ten o którym czytałem jest z rodziny
536DX) -
> no wiec czy występują w tych oby seriach, w stosunku do interesującego
mnie
> parametru, i w odpowiednim segmęcie, jakies różnice?
> Aha, jeszcze jedno - jak się przekłada w naturze 3decybelowa rużnica w
> głośnosci (Maxtor 46 dB, WD 49 dB)? - czy jest to znaczna rużnica?
>
> pozdry
> Ugór
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:33:21 MET DST