Autor: [Piotrek] (boot_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 21 Sep 2002 - 15:59:05 MET DST
>"Co do jakosci obrazu. Jesli nie widzisz różnicy przy >właczonym
Anizotropie
>x16 i przy wyłączonym Anizo to chyba czas iśc do >okulisty lub zminić
monitor
>...
>Różnica jest kolosalna i nie trzeba sie wogóle >wpatrywać ...
>Polecam UT2003 w trybiue OpenGL ... "
----------->
Wlasnie tak sie wczytuje w wasze dialogi ;-)) i nasuwa sie nastepne pytanie
, Co to jest ten Anizotrop ? w jaki sposób można to dostrzec grajac np w
Unreala?? czy dotyczy to ostrosci i tylko gier czy różnice także widac
choćby patrząc na pulpit ?
Użytkownik "Zbigniew Mączyński" <Z.Maczynski_at_siden.pl> napisał w wiadomości
news:amhgv3$nsf$1_at_news.tpi.pl...
> > ze niby co? :> Mam Ati8500 Pro a obok znajomy ma gf4ti4200 wiec przestaj
> > bajduzyc. Wydajnosc w grach jest widocznie gorsza z prozaicznego
powodu -
> > wiekszosc producentow optymalizuje pod GF a nie Radki. W najlepszym
> > przypadku mam takie same framerate a najgorszym prawie 30% gorsza. Co do
> > jakosci obrazu to w grach nie do uchwycenia -> no chyba ze odpalisz w
> > 1600x1200.
>
> To albo nie umiesz karty ustawić , albo masz stare stery ...
>
> Zgadza sie można trafić na takie gry. Choć ja sam zawsze przed zagraniem w
> jakąś grę najpierw ją łatam dostępnymi łątkami i dopiero wtedy zaczynam w
> nią grać.
>
> Z tego co widziłem np. w Giants Geforce4Ti4200 osiąga taki sam wynik jak
> ATi8500 i to samo zaobserowałame w UT2003 (wyniki prezentowane przez
ludzi).
>
> Co do jakosci obrazu. Jesli nie widzisz różnicy przy właczonym Anizotropie
> x16 i przy wyłączonym Anizo to chyba czas iśc do okulisty lub zminić
monitor
> ...
> Różnica jest kolosalna i nie trzeba sie wogóle wpatrywać ...
> Polecam UT2003 w trybiue OpenGL ...
>
> > czy naprawe czy czytasz wczesniejszego postu? Gosc wyraznie napisal ze
> > roznica w jego przypadku wynosi _90_ zl.
>
> No chyba ze tak.
> W takiej sytuacji można sie zastanowić ...
>
> > 9700? a ja byl polecal szpital :P
> ???
>
> Przeciez pisałem aby odkładał kase ....
> Pzrecież nie ma teraz kupić a za jakiś czas ... za rok może ???
>
> ATI8500 ma zbliżoną wydajnosc do geforce4Ti4200 i podczas zwykłego grania
> różnice w wydajności pomiędzy tymi dwoma kartami są nie do wychwycenia a
> róznica w jakosci obrazu tak ...
> Więc po co przepłacać ? W imię czego ? 3dmarka ????
> eeee
>
> > btw: jedynie na korzysc r8500 jest anizo ktory zzrera mnie mocy niz jego
> > odpowienik pod gf4. No i jest wraznienie 'lepszej' plynnosci tzn gdy tu
i
> tu
> > jest 20 fps to na ati tnie jakby mniej.
>
> I to powinno wystarczyć ...
> Ostrzejszy obraz , ładniejsze kolorki , lepsze wyjscie TV i uczucie
> płynnosci ...
>
>
> --
> Pozdrawiam.
> /// Kaszpir ///
> GG: 203987
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:33:19 MET DST