Autor: Witold Władysław Wojciech Wilk (maniack-news_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl)
Data: Sat 14 Sep 2002 - 17:20:47 MET DST
RusH do pl.comp.pecet napisał(a):
>>>> ta, na oddzielnych kanałach, raid software'owy :^) niestety, ale nie
>>>> mam dostępu do high-endów :^)
>>>
>>> no to co ty wogole porownujesz ? apples to orangutans :)
>>
>> tak, wiem, płatki misków :^) ale zauważ, że rozwiązania typowo high-end
>> storage nie są aż znowu tak popularne i typowego kontroler promiśka, czy
>> hapeteka jest uznawany za RAID. pozatym 4 maxtory d540x 160gb mogą robić
>> za naprawdę tanią przestrzeń dyskową :>
>
> ejj no , ja sie kuce z W.G o to ze IDE moze byc szybsze od SCSI w tej
> samej cenie
eeee... no nie powiedziałbym :^) jeszcze mógłbym się zgodzić, że podobne
prędkościowo w read continues, w random prawie jak scsi, ale szybsze...
nie... ;^)
> a nie o to z czego moszna zrobic najtaniej partycje 600GB :)
no bo to jest duża zaleta ide - taniość :^) quantity is a quality in
itself :^)
btw: dodatkowa zaleta scsi - 5 lat gwarancji na dyski w porównaniu z 3
lata na ide...
>>> czyli pomylka spawacza zwana rofniesz gszejnikiem :)
>>
>> e tam. fajne dyski, tylko trzeba było założyć cooler :> pozatym ja
>> 7200rpm ide nie uznaję za pełnoprawne dyski, 5400rpm wystarczają do
>> większości zastosowań domowych :^)
>
> no nie wiem, odkad mialem IBMa ICL to wszystkie dyski sa za woooolne :)
ja tam nie odczułem wielkich różnic między u10 15gb, a m.in ajbiemem detla,
an i fuji 7krpm. ale ja nienormalny jakiś jestem :^)
-- |_Witold_W._W._Wilk_<maniack_at_zawilcow.tyc.katowice.supermedia.pl>_| |_______________________ICQ#65665716_GG#3211630_(+48(0)322270471)_| |_GIT d- s+:- a--- C++ UL++++ P+ L+++ !E W N+++ o? K? !w O? !M V?_| |__PS+ PE+++ Y+ PGP !t 5? !X R+ !tv b++++ DI? D+++ G e- !h r- y++_|
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:30:46 MET DST