Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Fri 13 Sep 2002 - 23:07:49 MET DST
> pomiedzy AMD Athlon 1600+ (1400 MHz) i Intel Celeron 1,7 GHz. Ktory z nich
> Waszym zdaniem wybrac, ktory bedzie bardziej wydajny?
Zdecydowanie Athlon. Pytanie tylko -- czy bedziesz w stanie zauwazyc
roznice gdzies indziej, niz w syntetycznym tescie? Na 90%, wiec patrz na
cene -- czyli znowu Athlon. :)
> Zalezy mi rowniez na porzadnej plycie glownej - chodzi mi o producenta i jaki
> chipset polecacie kolejno dla: platformy AMD i platformy Intela?
Polecalbym AMD761, nie jest to demon szybkosci, ale IMHO to
najporzadniejszy (inaczej -- jedyny porzadny) chipset dla Athlonow i
Duronow. Bardzo ponoc dobra (nie wiem, nie mialem w rekach, ale znajomy
sobie sprawil i bardzo chwali. A przesiadl sie z Asusa A7V...) i w bardzo
niskiej cenie jest Gigabyte 7DX. Z innych chipsetow znosne sa KTxxx
(osobiscie nie trawie), wiec wybor masz spory -- patrz na plyty
producentow wg kolejnosci: Epox, MSI, Abit, Gigabyte, Soltek, Asus. Moge
szczegolnie polecic Epoxa 8KHA+.
Jesli nie chcesz podkrecac i zalezy Ci na solidnosci plyty, to poszukaj
Fujitsu-Siemensa D1289 -- jest trudno dostepna, ale warta zachodu.
> Mateusz
-- Chektor ..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060.. 125p: '84 1300 -- '85 1500 -- w planach '69 1300 -- http://fso.lotnisko.net/ ........." A good girl is a good girl -- but a bad girl is better. ".........
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:30:32 MET DST