Autor: RusH (rush_at_kiti.pulse.pdi.net)
Data: Mon 09 Sep 2002 - 22:15:48 MET DST
Wojciech Giersz <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> wrote in
news:Pine.LNX.4.44.0209092059560.31365-100000_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwic
e.pl:
>> testowane na farmach serverowych gdzie dane maja po 800GB :) polecam
>
> Przez Ciebie?
tak fkoz mam takie 3 w szafie :) alt.linux.hardware
>> alt.linux.hardware , te kontrolery o ktorych pisze sa w systemie
>> widzialen jako SCSI :) a dyski lykaja IDE ,.. ba - sa nawet takie
>> zewnetrzne racki ze wpinasz IDE a podpinasz go tasma do kontrolera
>> SCSI i jest widzialny jako jeden dysk mimo ze tak naprawde jest to
>> RAID5 na ide, SCSI sie przestaje oplacac jak musisz miec 1TB danych
>
> Ehehehe, jesli ktos stawia sprzet obslugujacy (_sprawnie_) 1TB danych
> na IDE, to albo jest niespelna rozumu, albo stac go jedynie na taka
> proteze...
koszty ida wtedy w dziesiatki k$ , wydajnosc jest TAKA SAMA jak SCSI a cena
3x mniejsza za taka pojemnosc, wiec PO CO przeplacac ? Mit SCSI powoli
pryska i koniec.
Pozdrawiam.
-- RusH // BigTowerATX CaseMod http://kiti.pulse.pdi.net/qv30/masta.jpg :P 0-608-104-855 tylko sms
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:28:59 MET DST