Autor: benek (benek.benek_WYTNIJTO__at_wp.pl)
Data: Sun 08 Sep 2002 - 09:50:28 MET DST
> natomiast jestem sklonny przypuszczac, ze taka pasta ma lepsze
> wlasciwosci niz radiator;
po 1 wlasciwosci moze i lepsze ale nie wieksza pwierzchnie oddawania ciepla
(nie mowie o wielkosci radiatora tylko o calkowitej powierzchni powstalej po
zsumowaniu powierzchni wszystkich listkow/blaszek i scianek poza oczywiscie
podstawa bo ta ma absorobowac cieplo) - jezeli uda sie Tobie utrawilc taki
ksztalt z pasty termoprzewodzacej jak najprostszecgo chocby radiatora (np
tego od Titana D5T lub od jakiegos Zalamna) to nazwe Cie "bogiem"
jak chcesz wiedziec o co chodzi to dla przykladu powiem ze taki np Zalman
CNPS3100-Plus ma powierzchinie oddawania ciepla o rozmiarze 2000cm2 (przy
rozmiarze 110mm x 52mm x 65mm) - zrob cos o takiej powierzchni z pasty :-)
> praw fizyki nie przeskoczysz ;)
po 2 widze ze jestes "niezlym" teoretykiem - zrob doswiadczenie - nakituj
duzo pasty miedzy radiator a procka (wg Twojej teorii im wiecej pasty tym
lepsze oddawanie ciepla) - zobaczysz ze temp. zamiast obnizyc sie to
drastycznie wzrosnie - jak to mowisz "praw fizyki nie przeskoczysz" choc nie
wiem jak dlugo bys dyskutowal - styka 1 male doswiadczenie zeby obalic Twoja
teorie
pozdrawiam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:28:37 MET DST