Autor: Zbigniew Maczynski (Z.Maczynski_at_siden.pl)
Data: Sat 07 Sep 2002 - 18:24:24 MET DST
> > Ja wybrałbym Samsunga - bardziej ufam tej marce.
> > Poza tym, monitor Samsunga ma mniejszą plamkę (.20mm a nie .24mm),
> > większe pasmo przenoszenia sygnału wizji (250MHz a nie 203MHz),
> > prawie takie same szybkości odświerzania przy rozdz. 1200x1000
> > (85Hz) i do tego mniejszy pobór mocy (90W nie 130W jak LG).
> > Jednym słowem - z tych dwu, na pewno Samsung!
A ja inaczej bym to nazwal ...
Samsung oszukuje ludzi ...
Podaje rozmair plamki inaczej niz inni producenci. Jego 0.20 to jest 0.24 u
innych producentów.
Teraz nie pamietam czy podaje rozmiar plamki poziomy czy pionowy. Podaje
poprostru rozmiar inaczej niz pozostali producenci. Wie ze ludzie latwo sie
na to dadza nabrac ...
I to wedlug mnie jest zagranie nie fair ...
-- Pozdrawiam. /// Kaszpir /// GG: 203987
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:28:27 MET DST