Autor: RusH (rush_at_kiti.pulse.pdi.net)
Data: Thu 05 Sep 2002 - 16:41:51 MET DST
"Dexter" <dexter_at_astercity.net> wrote in
news:al7ith$3vb$1_at_pingwin.acn.pl:
> wyciskalem 560 na peltierze chlodzonym woda. Plyta glowna niestety nie
> najlepsza i ona moze ograniczac potencjal tego proca.
ta plyta jest denna i sygnlay na szynie wygladaja jak pijane plemniki :(
>Co do C400 to
> sie zgadzam bo granice tej technologii byly wlasnie w okolicach 600
> MHz i poza to bylo cholernie trudno wyjsc. Jezeli myslisz ze C333 sie
> slabo kreca proponuje www.overclocker.com zajrzyj do bazy CPU. Te
> procki to NAJLEPSZE procki Intela z tamtych czasow do krecenia.
najlepsze byly C300, niew iem czemu, ale c333 nie chccialy za nic w sfiecie
chodizc na 100mhz i mialem tkaich ze 30 w domu (pracowalem w hurtowni i
sobie z magazynu bralem na testy) i zaden nie byl stabilny, dopiero
poozniej mi sie trafil slotowy chodzacy tak na kaloryfeszez zrobionym z
intel BOX do P3 na 2.3V a i tak sie czasem wieszal
Pozdrawiam.
-- RusH // BigTowerATX CaseMod http://kiti.pulse.pdi.net/qv30/rasz.jpg :P 0-608-104-855 tylko sms
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:27:57 MET DST