Autor: Krzysiek (silverman_at_oldschoolmotherfucker.com)
Data: Thu 22 Aug 2002 - 11:36:08 MET DST
"666" <szescszesc66_at_poczta.onet.pl>, wrote in
news:ak23jf$561$1_at_news.tpi.pl:
> No wlasnie, caly czas to powtarzam. Czyli nawet przy mx jest sens
> posiadania 64mb.
Tego nie napisalem. Zreszta jak sam pisales 25-30fps to zdecydowanie
kicha...
> Sprawdzajac mniejsze tekstury na karcie 64mb nie widac
> zadnego wzrostu wydajnosci sugerujacego ze zaladowanie do pamieci
> wiekszej ilosci tekstur sprawia tej karcie jakies klopoty.
I prawidlowo.
> Za to korzyscia jest poprawa szczegolowosci obrazu (to widac nawet w
> 800x600).
Niech Ci bedzie ;P
> Naprawde polecam ci obejrzec jak jest wykonana ta gra.
Moje granie "ogranicza" sie do UT & CS ;) Czasem RTCW oraz siakies
samochody & motorki :)
> A jesli chodzi o tamta konfiguracje to w tej gierce na pewno brakowalo
> ramu -
Bez przesady 196 to dosc duzo, obecnie nie ma co szalec 256 to bardzo
rozsadna ilosc pozwalajaca komfortowo grac. Wiecej by sie zyskalo na
lepszych kartach graficznych.
> dysk starszego typu - niezle halasuje w trakcie rozgrywki.
W trybie Idle?
--
Krzysztof Szczepanek mailto:silverman_at_go2.pl
>>>> www.biosoldier.prv.pl <<<<
!!Music's for you and me, Not the fucking industry!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:19:04 MET DST