Re: tuner 2 ;)))

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Mon 12 Aug 2002 - 22:32:59 MET DST


Hi,

Adramelech wrote:
>
> MJpeg jest nieporównywalnie lepszy.

Wydajnościowo tak -- na szybkich procesorach. Jakościowo jednak
znacznie lepszym rozwiązaniem jest HuffYUV, gdyż jest kompreso-
rem bezstratnym (a stratę jakości wywołaną kompresją MJPEG
może być widać).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/    |
\................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:16:46 MET DST