Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Mon 12 Aug 2002 - 22:32:59 MET DST
Hi,
Adramelech wrote:
>
> MJpeg jest nieporównywalnie lepszy.
Wydajnościowo tak -- na szybkich procesorach. Jakościowo jednak
znacznie lepszym rozwiązaniem jest HuffYUV, gdyż jest kompreso-
rem bezstratnym (a stratę jakości wywołaną kompresją MJPEG
może być widać).
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:16:46 MET DST