Autor: Marcin Kielesiński (misterq_at_canpol.pl)
Data: Wed 07 Aug 2002 - 11:30:35 MET DST
Witaj. mar00ha,
Wednesday, August 7, 2002, 9:32:53 AM, napisałeś(aś):
>> Może też się rozchodzić o rozmiar klastra - to da w dupę, jeśli
> kolega
>> na tej partycji ma FAT i dużo małych plików.
> Zwłaszcza na FAT16 będzie miał 3,15GB zajętego...
> ;)
>> Lepiej nie mowić nic, i uchodzić za głupiego, niż
>> odezwać się - i rozwiać wszelkie wątpliwości...
> Fakt... ;)
Ah, albo moja pamięć szwankuje, albo co, ale jako żywo pamiętam
sytuację jak pożyczyłem kilka lat temu od znajomego dysk Samsung 4 GB
sformatowany w FAT32, (czysty, świeży po formacie) celem przekopiowania
tam danych z amigowego dysku twardego sformatowanego w SFS z rozmiarem
bloku równym 512 bajtów. Na źródłowym dysku było zajęte coś około 3 GB, na
docelowym brakło podczas zgrywania w pewnym momencie miejsca. Scandisk
nie wykrył jakichś błędów, czy innych tego typu rzeczy, które mogły
być spowodowane np. tym iż amiga w jakiś sposób uszkodziła strukturę
logiczną docelowego dysku.
Mały szczegó w całej historii jest taki, że na amigowym było "troszkę"
stosunkowo niewielkich plików...
Aaale to "tylko" amiga, zapewne dlatego. Albo moja pamięć... ;P
;-)
Pozdrawiam serdecznie
-- Marcin Kielesiński/MisterQ^dt mailto:misterq_at_canpol.pl IRC:MiniQ GG:3241746 www: http://www.strony.wp.pl/wp/animgify Kto miał dziś stosunek niech się uśmiechnie! :) -- Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:14:42 MET DST