Autor: tn (tomekn_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 29 Aug 2002 - 00:14:25 MET DST
W tym przypadku stawiam na brak aktualizacji objawy jak pisałeś skandiski po
uruchomieniu kompa a to już według mnie brak łatki windowsa .
tomekn
Użytkownik "von_Kowal" <von_Kowal_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:akjfb4$10q3$1_at_pingwin.acn.pl...
>
> Problem był wałkowany na grupie dzieśiatki razy. Po prostu Baracudy IV żle
> pracuja na kontrolerach RAID a już szczególnie nieciekawie na HPT.
Poczyrtaj
> archiwum grupy albo też oficialny FAQ Seagate. Firma przyznaje się do
> istnienia tego problemu tylko nie zamierza z tym nic robić. Po prostu nie
> zmusisz Baracud do sprawnej pracy na HPT albo przepnij je na zwykły EIDE
> albo jak możesz wymien na inne modele np. z Maxtorami nie ma tego prblemu.
> IBM tez chodza dobrze no ale akurat one sa zbyt awaryjne
>
> Pozdrawiam
>
> Użytkownik "AnthraX" <kacor_at_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
> news:608-1030552267_at_as3-131.swietochlowice.dialup.inetia.pl...
> > Posiadam trzy dyski twarde: Pierwszy podpiet do pierwszego kontrolela
RAID
> > Seagate Barracuda 40GB zawiera system; dwa pozostale to Barracud'y 80GB
> > podpiete na drugi kontroler RAID. Po wlaczeniu komputera (po jego
> poprawnym
> > wylaczeniu) zalacza mi sie scandisk na ktoryms z dyskow podpietych do
> > drugiego z kotrolerow RAID i nie znajduje bledow. Dzieje sie tak prawie
za
> > kazdym razem. Co moze byc tego powodem. Z gory dzieki.
> > P.S. Raid to Highpoint 370 na plycie Epox'a 8K7A+ na AMD 761
> > pzdrw
> >
> >
> >
> > --
> > ===============
> > = /-\nt]-[ra>< =
> > ===============
> >
> >
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:21:33 MET DST