Autor: Krzys_iek (krzys-iek_at____+___wp.pl)
Data: Sat 03 Aug 2002 - 16:09:03 MET DST
>
> Owszem, wycisze... i juz widze to stabilnosc przy 74 stopniach :P
>
sluchaj gosciu ;)
tak sie sklada ze jakby mi sie komp wieszal to bym go z domu wywalil - stac
mnie na zamiane na intela nawet najlepszego - nie w tym rzecz, dziala
dobrze... nic sie nie wiesza (74C zanotowalem po godzinnej grze w wolfa
online w najwiekszy upal - teraz mam 53C) jest stabilnie - uwierz mi...
> po za tym jak uklad wyceniany na stronie do ktorej link podales na ok
> 50 zl dolicze do tych mitycznych 30 zl... to juz mam 80 zl :P
matko :))) nie wiem czy zgrywasz sie czy nie rozumiesz ? to moja strona ,
koszt czesci to 5zl - zanudzali mi za ile to sprzedam to napisalem bardzo
zenichecajaco za ile zrobie- jasne :D ?
>
>
http://www.tweak.pl/artykul/amd_vs_intel?PHPSESSID=d2576e6da3e114b463339d7b6
5b490bd
lisek z tweaka jedzie na amd , po co mu vulcano ? nie krece, moj proc nie
jest z bialka.
> Czyli uzywajac AMD zaoszczedzimy raptem 80 zl placac za to
> ograniczeniem szyny do 266. A 266/133 oznacza mniejsza wydajnosc
> pamieci DDR niz 333/166 nie mowiac o bedacym tuz tuz 533/266.
wez idz ;) gdzie widzisz ograniczenia ? ja widze u intela .... procek
szybszy o 300-400mhz z niby 400Mhz szyna (marketing..) jest tak samo prawie
wydajny jak "wolniejszy" amd..
> dzisiejszych czasach wydajnosc pamieci ma czasem wieksze znaczenie niz
> wydajnosc procesora.
kup rambusa :D
P4 potrzebuje szerokiej szyny pamieci - amd nie az tak. Zreszta ponoc maja
przejsc na FSB 166.
> posiadacze malych fiatow, ktorzy montuja alufelgi, szerokie opony i
> dorabiaja potem do tego ideologie gloszaca, ze to poprawia parametry
> techniczne :))))
gadaj tu z takim....
jakby cokolwiek mi zle dzialalo to bym zmienil na intela (a gdybym nie kupil
amd 2 lata temu mialbym juz 3 pudelka po plytach glownych ot co)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:14:15 MET DST