Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Thu 25 Jul 2002 - 09:34:45 MET DST
Hi,
Janek wrote:
>
> Nie wiem co dziwi patcha ale mi nie odpowiada slowo "drastycznie".
> Drastycznie to dla mnie o jakies 60-70%. A nie wierze zeby uzywanie palnika
> w roli cd moglo az tak go zniszczyc (nie mowie tu o badziewiu w rodzaju LG
> czy szajsunga).
Ale mniej więcej właśnie tak jest :) Dobra nagrywarka (np. TEAC)
powinna wytrzymać jakieś sześć lat co najmniej -- używanie jej
w roli czytnika skróci najprawdopodobniej jej żywot do trzech,
może czterech lat. Z gorszymi nagrywarkami jest o tyle lepiej, że
jest już "materiał doświadczalny" z którego wynika, że taki np.
Philips używany do nagrywania "ciągnie" dwa, trzy lata, a przy
używaniu jako czytnik -- średnio 18 miesięcy.
> Uzyteczne zycie nagrywarki to mniej niz 2 lata (w moim przypadku 4-8 mcy
A ja się z tym nie zgodzę -- moja ma 3 lata, następne 2 co najmniej
pociągnie i nie zamierzam jej zmieniać :)
> Aha a do textu mam jeszcze jedno zastrzezenie - zastanawiam sie przez jakie
> palniki wiatraki przeciagaja te tony kurzu. Wiekszosc to w koncu dosc
> szczelne urzadzenia.
Te lepsze są szczelne. Te gorsze nie...
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:06:38 MET DST