Autor: zaburbian (dobrzyn_at_acn.waw.pl)
Data: Tue 23 Jul 2002 - 00:47:56 MET DST
sOnic wrote:
> a ja bym wzial kt333 chocby dlatego zeby za pol roku nie robic
> upgrada (choc mozna sobie tlumaczyc ze pozniej bedzie kt333A - plyta
> na dluzej starczy np. asus 333, tylko procek zmienic)... heh... jak
> chcesz, ale plyty na tym chipsetcie nie sa wcale duzo drozsze od
> kt266a..
>
>
> "Piotr Przedpełski" <przedpel_at_poczta.onet.pl> wrote in message
> news:ahhi6c$pa4$1_at_news.onet.pl...
>> No wlasnie czy warto doplacic i wziasc plyte na kt333 skoro
>> poza minimalnie wieksza wydajnoscia i obsluga ddr333 ktore
>> i tak sa drogie niczego specjalnego nie oferuja? Pytam bo
>> chce zrobic upgrade mojego kompa i raczej licze sie z kazda
>> zlotowka.
>>
>> pozdr
>> Piotr
a znajdziesz takie wypasione plyty z kt266 zeby mialy RAIDa , USB 2.0
.......... itd poza tym przeciez mozna poczekac az kosci pamieci ciut
stanieja , wejda nowe i DDR333 spadna ,
nigdy przy zmianie kompa nie kupowalem na maxa z wyjatkiem plyt , plyta
jest podstawa bierz kt333 i sie nie zastanawaij
-- GG 3858262 Chron nas Hern
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:05:06 MET DST