Autor: PedrO (rambler_at_red.alpha.net.pl)
Data: Wed 10 Jul 2002 - 09:29:31 MET DST
Użytkownik "Paweł S." <pawelsz100_at_interia.pl> napisał w
wiadomości news:agfptt$257$1_at_news.tpi.pl...
> Witam szanownych grupowiczów.
>
>
> W niedługim czasie mam zamiar złożyć komputer tani ale w
miarę wydajny.
> Płytą główną tego kompa będzie prawopodobinie któryś z
tych modeli:
>
> - ECS K7VTA3 (VIA KT 266A)
> - ECS K7S5A (SiS-735)
> - MERCURY KOBKT266AFDSX
>
> O pierwszym modelu wyczytałem na serwisie
www.benchnark.pl, że płyta pracuje
> niestabilnie
> gdy pamięć jest ustawiona na 266MHz, problem znika gdy
ustawi się ją na
> 200MHz. Z drugim modelem
> jest podobnie (wg. tego testu). Jednak nic nie wiem na
temat stabilności
> płyty firmy Mercury.
> I tu zwracam się do użytkowników wyżej wymienionych
modeli, czy możecie
> potwierdzić/zaprzeczyć te informacje,
> jakie są wasze zdania na ich temat ???
>
> Dodam jeszcze że mam zamiar wsadzić kupić do tego kompa
Durona powyżej
> 1000MHz, a w przyszłości jakiegoś Athlona XP. Pamięć
będzie 256MB DDR
> (266MHz), grafa GeForce 4 MX 420 64MB, dysk Barracuda IV
40GB, i jakaś
> sieciówa Microcom albo Request.
> Jeśli ktoś z was ma taką samą konfigurację lub zbliżoną to
prosił bym o
> napisanie paru słów na temat jej stabilności i wydajności.
To tak jakbyś do merca włożył koła od furmanki. Odżałuj
jeszcze te 150 zł i kup
DOBRĄ płytę główną a nie te gówna które wymieniłeś.
Poważnie!!!! Dlaczego chcesz się uczyć na swoich błędach,
wystarczy że inni
mieli multum problemów z ECSami - ty też chcesz klnąć?????
Jak tak to kupuj śmiało którąkolwiek z tych płyt, tylko nie
płacz za tydzień
na grupie, że wszystko Ci się sypie....
Robs.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:59:38 MET DST