Autor: Krzysiek (silverman_at_oldschoolmotherfucker.com)
Data: Mon 08 Jul 2002 - 22:29:55 MET DST
"Tomek" <thnet_at_poczta.onet.pl.USUNTO>, wrote in
news:3d29f1af$1_at_news.home.net.pl:
> Czy dodatkowe 20 MB/s
Skad te 20MB/s? :)
> jest odczuwalne czy nie to można by dyskutować.
Wazniejszy jest czas dostepu....
> Ale czy opłaca się wydać kasę na kontroler to już inna sprawa. Uważam
> jednak zdecydowanie, że mając szybki dysk ATA100 dążyć warto do
> wykorzystania jego możliwości.
Akurat kontroler ata33 w zupelnoci wystarczy :)
> główną więc ATA100 pojawi się niejako "przy okazji". Opisany kontroler
> kupił kolega bo jego płyta (wiekowy Intel TX) nie wykrywała tego IBMa
> wcale :)))
To akurat zrobil najdrozsze rozwiazanie tego problemu...
Moze akurat by wystarczyl ontrac albo jakis bardziej "inteligentny" system
operacyjny.
> wyniki przedstawiłem tu "do oceny". Każdy może wnioski wyciągnąć sam.
Testy testami, najwazniejsze jest co odczuwa uzytkownik...
--
Krzysztof Szczepanek mailto:silverman_at_go2.pl
>>>> www.biosoldier.prv.pl <<<<
!!Music's for you and me, Not the fucking industry!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:59:16 MET DST