Autor: Tomek (thnet_at_poczta.onet.pl.USUNTO)
Data: Tue 09 Jul 2002 - 00:08:26 MET DST
> Skad te 20MB/s? :)
popatrz na wykresy z HDtech, do których linki podałem. ATA100 max ok 50,
ATA33 max ok 30 więc spadek o...
> Wazniejszy jest czas dostepu....
np. przy wczytywaniu 30 MB pliku do Photoshopa ??? :))) wiem wiem przykład
skrajny ale u mnie to jest na porządku dziennym.
> Akurat kontroler ata33 w zupelnoci wystarczy :)
tu w odniesieniu do szybkich dysków się NIE zgadzam, argumenty już były...
Za to mogę spokojnie potwierdzić, że ATA66 by "w zupełności wystarczyło" -
znowu patrz wykresy.
> > główną więc ATA100 pojawi się niejako "przy okazji". Opisany kontroler
> > kupił kolega bo jego płyta (wiekowy Intel TX) nie wykrywała tego IBMa
> > wcale :)))
>
> To akurat zrobil najdrozsze rozwiazanie tego problemu...
i najskuteczniejsze. Czasem samo prawdopodobieństwo kłopotów z ontrac
(uszkodzenie MBR) skreśla to rozwiązanie.
>> albo jakis bardziej "inteligentny" system
>> operacyjny.
to komp "biurowy" - wiesz co by powiedziała księgowa np. na linuxa :)))
> Testy testami, najwazniejsze jest co odczuwa uzytkownik...
To prawda, muszę się zgodzić i zarazem zakończyć temat - bo robi się nieco
OT.
-- Tomek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:59:17 MET DST