Re: obudowa...?

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Mon 08 Jul 2002 - 19:14:12 MET DST


> zmieni. Ja mam ENLIGHTA, wczesniej mialej jakies gowno bezfirmowe, teraz
> wiem ze
> enlajt jest o niebo gorszy od bezfirmowki - nie mowiac o codegenie (ma

Jakies konkretne zarzuty, czy tylko bezproduktywne marudzenie?

> W sumie wezmy inny przyklad co do zdania forumowiczow,

Grupowiczow, jak juz...

> wszyscy krytykuja dyski SAMSUNGA, wychwalaja MAXTORA,IBM,WD i SEAGATE, jak

Czytaj dokladniej. IBMa na tej grupie juz dawno nikt nie wychwalal, poza
pojedynczymi przypadkami luftbrandzlungu ;), to samo sie tyczy WD, Maxtory
owszem, sa obecnie najczesciej polecanymi przez wiekszosc dyskami, Seagate
rowniez daleko z tylu nie zostaja.

> podobny procent),a barracudy i ibm - to szajs... a na forum panuje odwroten

Na _grupie_! To jest Usenet, a nie jakies smieszne forum dla
cwiercinteligentow klecone w PHP.

> *** HEARTSHADE of X-PLOD labs

-- 
Chektor
..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060..
..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl...................................
........." A good girl is a good girl -- but a bad girl is better. ".........


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:59:14 MET DST