Autor: bb (krokodylowy_at_NOSPAM.poczta.gazeta.pl)
Data: Thu 04 Jul 2002 - 09:15:13 MET DST
Słusznie prawisz ale oburzony "lamer" tego nie chwyta:).
O ile mnie pamięć nie myli to w starych Win optymalnym rozwiązaniem
było ustawienie minimalnego swapu na zero i maksymalnego rozmiaru na
tyle ile się chciało, wtedy Win tworzył swap dopiero wtedy kiedy mu był
naprawdę potrzebny ... aby to następiło to przy 512MB RAMy gość musiałby
jednocześnie odpalić sporo aplikacji co tylko potwierdzałoby
jego "nieprofesjonalizm" :)
Powinien zacząć od tego jaki soft mu zżera 512MB i jeszcze chce swapu.
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:58:23 MET DST