Re: Dyski IBM'a to chłam :(

Autor: Skibbi (skibbi_at_copam.eu.org)
Data: Fri 26 Jul 2002 - 13:57:22 MET DST


Piękniego dnia Fri, 26 Jul 2002 12:55:31 +0200, persona Jasiulla
naskorbał(a) następujący tekst:
> Witaj towarzyszu niedoli,
>
> ja pochowałem 2 IBMy w niecałe 2 lata. Oba to DTLA 307030. Właśnie we
> wtorek mija termin wymiany drugiego. Ale już zapowiedziałem w sklepie że
> nie biorę trzeciego, tylko dopłaca i biorę WD Caviar 80 GB z 8 MB cash -
> kumpel ma i podobno zajebiozka.
> Tobie radzę - zrób tak samo. Nie ładuj się już w IBM. Popatrz na moje
> wcześniejsze posty o IBM i na to co ludzie pisali o tych hdd.

Hmm, kawior mówisz :). Mam kilka Caviarów z serii 800-4000MB i chodzą jak
złoto. Po 24h na dobę (serwerek na linuxie :). Ale czy WD nie używał w
nowszych dyskach technologii z IBM'a? Pytam, bo na zdjęciach dyski IBM i WD
są prawie identyczne. Bo ja już nie chce mieć nic wspołnego z tym badziewiem.

Pozdrawiam

-- 
/\  o    o ______________________________________________ 
\ |  | |  /\  -=[skibbi_1(at)friko2(dot)onet(dot)pl]=-  /\
 \|/||\|\|\*\-=[http://temporary.down]=- -=[GG#30066]=-/*/
\/|\||/|/| \/__________________________________________\/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 01:07:36 MET DST