Autor: jakub_zysnarski_at_poczta.onet.pl
Data: Wed 15 May 2002 - 15:29:00 MET DST
>
> Użytkownik "Michał M." <m___michal_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:abtib7$rm3$2_at_news.onet.pl...
> > Witam
> >
> > Mam dysk Samsung SV3064D. Przed jego kupnem wiele osób bardzo mnie do tego
> > zniechęcało... Dlaczego niektórzy sądzą, że dyski Samsung-a to szajs? Ktoś
> > miał z nimi jakieś problemy?
>
> Ja mialem 2.1GB i mi padl. Paru moich znajomych tez miewalo problemy z tymi
> hdd. Ogolnie rzecz biorac Samsung robi najbardziej awaryjne i wolne dyski.
Jeszcze bardziej zawodne niż Fujitsu? Niemożliwe...
> Lepiej dolozyc te 10-20 zl i kupic chociazby Seagate U-6. Chociaz ja wlasnie
> przeprowadzam doswiadczenie na zywym organizmie - znaczy sie na sobie :) Po
> tym jak po dobrej cenie pozbylem sie 2 GB dysku, ktory robil za dysk
> awaryjny (mam IBM 30GB ATA100), kupilem za 290zl 3-miesiecznego Samsunga
> (40GB ATA/100). Jako drugi dysk moze byc. Nie ryzykuje zbyt wiele. Co do
> dzialania tego dysku cos siensownego bede mogl powiedziec dopiero min. za
> rok (no chyba ze padnie wczesniej :))
> Pozdrawiam Yablon
>
>
-- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:49:49 MET DST