Re: Dysk 7200 vs 5400

Autor: Adramelech (adresu_at_tu.nie.ma)
Data: Sat 11 May 2002 - 18:12:51 MET DST

• Następna wiadomość: Maciej Nowak: "AGP czy da się jakoś przysspieszyć?"
• Poprzednia wiadomość: The_EaGle: "Re: Dysk 7200 vs 5400"
• W odpowiedzi na: The_EaGle: "Re: Dysk 7200 vs 5400"
• Następna w wątku: Krzysiek: "Re: Dysk 7200 vs 5400"
• Odpowiedz: Krzysiek: "Re: Dysk 7200 vs 5400"
• Odpowiedz: The_EaGle: "Re: Dysk 7200 vs 5400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"The_EaGle" <theeagle@[NOSPAM]tenbit.pl> OdpowiedŸ na
news:Xns920BB81BCB410theeagletenbitpl_at_193.110.120.9:

> Piszesz od dwoch dyskach innych firm. Skoro WD 5400 byl glosny to 7200
> o tej samej technologii bedzie jeszcze glosniejszy.
> Dlatego dysk szybszy bedzie zawsze glosniejszy niz wolniejszy.

Ok. Barracuda IV 80GB vs Seagate 80 GB U6 ST380020A
I co?
;-)

> Oczywiscie chodzi o ten sam proces technologiczny i ten sam wiek dysku.

Ten sam proces technologiczny dla 7200 i 5400? Masz na myśli seria DTLA
IBMa?
;-)

Pozdrawiam

-- 
Piotr Sobolewski GG:1976488
adramel_at_nets.pl http://www.adramelech.prv.pl
"My jsme Borg. Odpor je marný, budete asimilováni..."
http://www.nets.pl/~adramel - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.

• Następna wiadomość: Maciej Nowak: "AGP czy da się jakoś przysspieszyć?"
• Poprzednia wiadomość: The_EaGle: "Re: Dysk 7200 vs 5400"
• W odpowiedzi na: The_EaGle: "Re: Dysk 7200 vs 5400"
• Następna w wątku: Krzysiek: "Re: Dysk 7200 vs 5400"
• Odpowiedz: Krzysiek: "Re: Dysk 7200 vs 5400"
• Odpowiedz: The_EaGle: "Re: Dysk 7200 vs 5400"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:48:52 MET DST