Autor: RusH (rush_at_kiti.pulse.pdi.net.SPAM)
Data: Thu 09 May 2002 - 19:12:48 MET DST
benek shared his/her HDD contents:
>> nie ma sensu :\
>
> chyba nie doczytales do konca - moze z pospiechu ;-)
> przeciez gostek pisze ze ma Vante czyli badziew wolniejszy od
> zwyklej TNT (nie TNT2 bo to logiczne)
hmm dlugo mialem Vante podkrecona na 160MHz chyba i byla super , na
100% szybsza od TNT1
> sens jest pod warunkiem ze karta bedzie "w rozsadnej cenie" - nie
> pisze dokladnej ceny bo to zalezy od producenta, miejsca gdzie
> kupujesz i czy karta nowa czy uzywana...
jesli by musial do tego doplacic ponad 150zl to nie ma sensu
> wzrost wydajnosci powinien byc na tyle zauwazalny ze bedze mozna
> grac w danej rozdzielczosci z 32bit. kolorem zamiast 16bit. lub
> zwiekszyc rozdzielczosc o co najmniej 1 oczko 800x600 zamiast
> 640x480 itd - nie pisze dokladnie bo to zalezy od konkretnej gry
> moze to sa ogolniki ale zawsze ;-)
na takim procu nawet w 640x480 gry skacza :\
Pozdrawiam.
-- RusH // BigTowerATX CaseMod http://tacops-forum.pulse.pdi.net/ http://top.gry-online.pl/ 0-608-104-855 654-47-06 Piotrek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:48:41 MET DST