Re: NoName vs. Kingston

Autor: camle (camle_at_NOSPAM_admin.softel.elblag.pl)
Data: Thu 30 May 2002 - 11:34:40 MET DST


Użytkownik "tequila" <tequila_at_priv.internet.pl> napisał w wiadomości
news:ad4kia$kaj$1_at_news.tpi.pl...
> Czym się różnią (oprócz ceny) ke rodzaje kości?
> i czy do domowych zastosowań tj gry, filmy, mało wymagające programy
,które
> opłaca się bardziej kupić?
> Soltek sl75DRV-4
> AMD Duron 1000
> ...itd
> z góry dziękuje za informację
> ps. o ile można podkręcić na tej płycie tego durona?

moduły kingstona są sklecane z tych samych kostek co noname (no może te
lepsze noname,
gdzie wsadzają normalne kostki) generelnie to nie ma funkcjonalnych różnic a
skoro nie widać
różnicy to po co przepłacać ? ;)
tak naprawdę to KAŻDY moduł pamięci trzeba przetestować na konkretnej płycie
przy konkretnym taktowaniu (memtest86) po kilku pass'ach można być dopiero
takiej
pamięci pewnym, nieważne czy pochodzą od kingstona czy z chińskiej
stodoły...

--
this post was automatically generated by
camle v1.0


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:54:19 MET DST