Autor: Jerzy Wawrzyniak (Jerzy_Wawrzyniak_at_klub.chip.pl)
Data: Thu 02 May 2002 - 14:15:55 MET DST
Użytkownik "Tomasz Stiller" <tstiller_at_tlen.pl> napisał w wiadomości
news:1020257270.2174.18.camel_at_RedHat.pl...
> On Tue, 2002-04-30 at 20:39, Radoslaw Sokol wrote:
> > Moją uwagę oparłem o przygody z miernikiem Hewlett Packarda
> > TrueRMS, który dawał co prawda całkiem dobre wyniki, ale np.
> > nie uwzględniał składowej stałej w ogóle. I niektóre pomiary
> > wychodziły bardzo dobrze, a niektóre zupełnie inaczej :)
>
> Ja niestety nie mialem doczynienia z HP, ale slyszalem raczej
> pochlebne opinie - a tu taka niespodzianka :)
>
Panowie, niezależnie od ustroju miernika, czy to będzie elektromagnetyczny,
czy magnetoelektryczny z prostownikiem, czy watomierz ferrodynamiczny, czy
też miernik elektroniczny - pomiary wykonane tymi miernikami są obarczone
błędem wynikającym z tego, że kształt prądu pobieranego przez komputer jest
daleki delikatnie mówiąc od sinusoidy.
Moc w przypadku przebiegu odkształconego liczy się trochę inaczej, niż gdy
mamy przebieg sinusoidalny.
-- Jerzy Wawrzyniak Jerzy_Wawrzyniak_at_klub.chip.pl GG 2860528
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:47:23 MET DST