Autor: Tadeusz W³odarczyk (twlodar_at_pse.pl)
Data: Thu 18 Apr 2002 - 11:19:04 MET DST
On Thu, 18 Apr 2002 10:52:40 +0200 _Karol Michalak_ wrote:
>> > http://slashdot.org/articles/02/04/17/1553256.shtml?tid=137
>> > ibm sux :)
>> > seagate rox.
>> I dobrze. Produkcja dysków dla sektora komputerów osobistych jest ma³o
>> op³acalna. Ju¿ dawno dosz³o do tego wniosku Fujitsu, pomy¶la³ i IBM.
>> Przysz³o¶æ to rynek enterprise (SCSI i dla notebooków).
> Peewmnie. I dlatego najwiêkszym HDD na SCSI jest 20 GB a konstrukcja
> "najnowszych" kontrolerów ma ju¿ ³adnych kilka lat (popatrz sobie na
> chipsety obecnie sprzedawanych i zgadnij kiedy zosta³y zaprojektowane)?
> SCSI to obumieraj±cy standard.
Masz na my¶li mo¿e
http://www.storage.ibm.com/hdd/ultra/ul36z15.htm
lub to
http://www.storage.ibm.com/hdd/ultra/ul73lzx.htm
Rzeczywi¶cie, przestarza³e konstrukcje. Co¶ jeszcze ciekawego?
pozdrawiam
tadzik
--
,--, ,--, ,--,
,--' '-, ,--, ,--, ,--, / / ,------, ,----' / ,------, ,--,,-,
'-, ,--' / / / / / / / / __ / ,--, / / ,--, / / ,--, / / ,--'
/ '-, / /_/ /_/ / / '-' / / '--' / / '--' / / '--' '-, / /
'----' '------------' '------' '------' '-------' '--------' '--' @pse.pl
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:41:51 MET DST