Autor: Karol Michalak (orient_at_wytnij_to.icho.edu.pl)
Data: Thu 18 Apr 2002 - 10:52:40 MET DST
Tadeusz Włodarczyk wrote:
>
> On Wed, 17 Apr 2002 23:34:59 +0200 _Krzys-iek_ wrote:
>
> > http://slashdot.org/articles/02/04/17/1553256.shtml?tid=137
> > ibm sux :)
> > seagate rox.
>
> I dobrze. Produkcja dysków dla sektora komputerów osobistych jest mało
> opłacalna. Już dawno doszło do tego wniosku Fujitsu, pomyślał i IBM.
> Przyszłość to rynek enterprise (SCSI i dla notebooków).
Peewmnie. I dlatego największym HDD na SCSI jest 20 GB a konstrukcja
"najnowszych" kontrolerów ma już ładnych kilka lat (popatrz sobie na
chipsety obecnie sprzedawanych i zgadnij kiedy zostały zaprojektowane)?
SCSI to obumierający standard.
-- Odpisując, wytnij wstwkę antyspamową w adresie.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:41:51 MET DST