Re: Fizyczne uszkodzenie FAT lub MBR?

Autor: cookiem (cookiem_at_o2.pl)
Data: Tue 02 Apr 2002 - 21:25:48 MET DST

• Następna wiadomość: KRiZBi: "Re: AMD 6000+ juz w listopadzie!!!"
• Poprzednia wiadomość: cookiem: "Re: Szukam dziwnej plyty"
• W odpowiedzi na: newbie: "Re: Fizyczne uszkodzenie FAT lub MBR?"
• Następna w wątku: Daniel Rychcik: "Re: Fizyczne uszkodzenie FAT lub MBR?"
• Odpowiedz: Daniel Rychcik: "Re: Fizyczne uszkodzenie FAT lub MBR?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> mozesz sprobowac jaims unixowym fdiskiem - windowsowy/dosowy jest raczej

Co miales na mysli mowiac ze windowsowe sa ciensze od unixowych? pod jakim
wzgledem ?

• Następna wiadomość: KRiZBi: "Re: AMD 6000+ juz w listopadzie!!!"
• Poprzednia wiadomość: cookiem: "Re: Szukam dziwnej plyty"
• W odpowiedzi na: newbie: "Re: Fizyczne uszkodzenie FAT lub MBR?"
• Następna w wątku: Daniel Rychcik: "Re: Fizyczne uszkodzenie FAT lub MBR?"
• Odpowiedz: Daniel Rychcik: "Re: Fizyczne uszkodzenie FAT lub MBR?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:37:53 MET DST