Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_WytnijTo.hoth.jmg.com.WytnijTo.pl)
Data: Tue 19 Feb 2002 - 18:45:48 MET
Lee <wingchun_at_alpha.net.pl> wrote:
>> To nie jest sprzętowy kontroler RAID. Nawet oryginalna (nieprzerobiona)
>> wersja RAID tego kontrolera jest duuużo tańsza niż prawdziwe kontrolery
>> RAID IDE z własnymi procesorami (np. Intel i960).
> Tak zgodzę się z toba - sprzetowy w 100% Raid to nie jest ale jest tani i
> dosc wydajny w stosunku do swej ceny.
No to zes troszke odbiegl od tematu a nawet pwiem wiecej wprowadzil
zamieszanie bo osobie pytajacej wlasnie chodzilo sprzetowe rozwiazania.
> A prawda jest taka ze dopiero SCSI
> Raid daje pelnie mozliwosci - choc juz sa dyski i karty IDE umozliwiajace
> HOT SWAP (niestety to nadal daleko im do SCSI chocby obciazaja mocniej
> CPU).
Sprzetowy RAID na ide obciaza procesor w takim samym stopniu jak
sprzetowy raid dla dyskow SCSI. Zreszta ten dla IDE moementami jest duzo
lepszy - na jadym kanale montuje sie tylko jeden HDD i w przypadku
klopotow z nim (i restartu szyny) nie cierpia na tym pozostale
dyski.
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
-- Krzysztof Oledzki e-mail address: ole(at)ans.pl Linux Registered User: 189200 Internic NickHandle: KO581
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:18:23 MET DST