Re: miala byc B IV a bedzie WD 400BB

Autor: Gelo (gelob_at_poczta.fm.wytnij)
Data: Tue 12 Feb 2002 - 22:14:18 MET

• Następna wiadomość: Deejay: "Re: Połączenie z szybkością 16 800 bps"
• Poprzednia wiadomość: slawek_xl_at_poczta.onet.pl: "Re: napełnianie tuszy od atramentówek"
• W odpowiedzi na: Andrzej Pinczuk: "Re: miala byc B IV a bedzie WD 400BB"
• Następna w wątku: toltek: "Re: miala byc B IV a bedzie WD 400BB"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> >mialem dostac HDD Barracuda IV, a dostane WD 400 BB - powiedzcie mi czym
sie
> >te dyski roznia i jak wiele moge na tym stracic (a moze zyskac) ...
>
> WD nadrobil juz sporo stracony dystans i jego dyski znowu zaczynaja sie
liczyc,
> dlatego oprocz nieco mniejszej ciszy nic nie stracisz.

mam B IV , ta cisza jest wspaniala niewierzylem ze dysk moze byc tak cichy i
to 7200 jednak to prawda

• Następna wiadomość: Deejay: "Re: Połączenie z szybkością 16 800 bps"
• Poprzednia wiadomość: slawek_xl_at_poczta.onet.pl: "Re: napełnianie tuszy od atramentówek"
• W odpowiedzi na: Andrzej Pinczuk: "Re: miala byc B IV a bedzie WD 400BB"
• Następna w wątku: toltek: "Re: miala byc B IV a bedzie WD 400BB"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:15:33 MET DST