Autor: Pszemol (Pszemol_at_PolBox.com)
Data: Thu 07 Feb 2002 - 07:08:56 MET
U¿ytkownik ". : : Krzysztof : : ." <krionixNO_at_SP@M_at_wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:a3sica$uf$1_at_news.tpi.pl...
> chodzi o to ze ma USB a nie skozysta bo po co = ano po to by nie drukowala
> tych stron (Zapewne tak bedzie) i usb jest lepsze ogolnie. kabel 10zl max...
Co to znaczy "lepsze ogólnie"? Przecie¿ z USB zwykle jest problem...
Pomagam pewnej osobie maj±cej kilka urz±dzeñ USB (hub 8x) i ma same
problemy - urz±dzenia siê "gryz±" ze sob±, czasem nie sa rozpoznawane...
Ja to mam gdzie¶ - wolê Centronixa. Na dodatek muszê dokupiæ kabel,
który jest dro¿szy od 10z³, no i po co, skoro nie przyspieszy...
> > nie wplynie ...drukarka nie jest az taka szybka
>
> ale skaner juz tak, duze pliki zapewne na drukarce usb sa efektywniej
> posylane.
Ciekawe co szybsze - czy centronix równoleg³y ¶l±cy 8 bitów na raz
czy niby szybka ale szeregówka USB...
> > wolno ..porownja do RS'a
>
> po co bronic lpt ? ja juz nic pod lpt nie kupie (przyda sie do wlasnych
> programow i sterownikow bo latwe w programowaniu ale jak mamy produkt z
> usb...)
... to mamy du¿o k³opotów :-)
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:13:45 MET DST