Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Tue 05 Feb 2002 - 09:20:23 MET
> a ile Ty podkreciles athlonow 2000+ do 2400+? zapewne dziesiatki...
Jednego, z 1667MHz na 1840MHz, czyli wg. athlonowej nomenklatury z 2000+
na ca. 2300+. Czy to automatycznie oznacza, ze zadnego sie nie da
podkrecic jeszcze o te 66MHz, zeby dociagnac do 2400+?
> Wybacz ale nie chce mi sie juz z Toba gadac. Chcesz ode mnie konkretow, a
> sam nie podales zadnego. Ja to co pisze opieram na wielu roznych testach i
Ty zaczales dyskusje, wiec powinienes zaczac podawac argumenty.
> nie chcesz tego przyjac bo Ci ideologia na to nie pozwala to juz Twoj
ROTFL, poczytaj archiwum. Dopiero co niedawno pare osob mnie tutaj
pytalo "za co ja lubie tak tego Intela".
(PeJot, czytasz to? ;) ).
> problem. Nie chce mi sie cytowac i podawac Ci tu linkow, ale praktycznie
> kazdy szanujacy sie serwis dla overclockerow, czy zajmujacy sie sprzetem, po
> premierze Northwooda, na poczatku stycznia, zamiescil odpowiednie porownanie
> i test. Poszukaj sobie sam, albo dalej tworz wlasne teorie w oparciu o to w
Konkrety czlowieku, KONKRETY! Podaj linki potwierdzajace Twoje slowa lub
jakikolwiek inny dowod.
-- Chektor ..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060.. ..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................... ........ Does computer isolate us from one another? God, I hope so. .........
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:13:11 MET DST