Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Wed 27 Feb 2002 - 09:04:21 MET
Hi,
marco wrote:
>
> Ogolnie moja nieskromna osoba jest przeciwna jakimkolwiek forma
> cenzury, szczegolnie auto-magicznym jako ze czesto przepuszczaja co nie
Po to jest głosowanie końcowe :)
> powinny i vice versa. Dalej jako mamy wolnosc slowa, to dlaczego jedni
> maja decydowac za innych co maja czytac a co nie?
"Wolność" nie znaczy "anarchia". Wymienione punkty mają uniemożliwiać
popełnianie przestępstw sieciowych. Natomiast wolność wypowiedzi w
ramach nie zabronionych przepisami (Netykietą) zostaje zachowana.
> Aktualny stan zaawansowania czytnikow news / serwer news pozwala na
> stosowanie wlasnych regul co tez wszystkim polecam. Wiekszosc z
Filtrowanie w czytnikach jest uciekaniem od problemu, a nie
rozwiązaniem. Należy pokazać osobom naruszającym Netykietę, że
nie są bezkarne.
> Za to bardzo mile bym powital np usenetowa baze spamerow w ladnym milym
> formacie do score-file, zeby ladnie filtrowac spam. Ot taki usenetowy
> POLSPAM
Nie ma to sensu. Przy jednokrotnym wysyłaniu informacji z pojedynczego
konta baza by rosła w straszliwym tempie, a ilość spamu by się zmniejszyła
minimalnie.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.magsoft.com.pl/~rsokol/ | \................... ftp://sokol.gliwicki.necik.pl/ ......./
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:20:25 MET DST