Autor: _Wojtek_ (w.zuchowski_at_acn.waw.pl)
Data: Sun 03 Feb 2002 - 23:32:11 MET
> Nie ma obecnie wyzszosci Inteli nad Athlonami. IMHO jedyne, co obecnie
> Intel ma lepsze od AMD to low-endowe procesory, czyli Celerony.
to masz ciekawe zdanie bo akurat durony rozwalaja te celerony bez problemu,
a...
> Ani P3, ani P4 na razie Athlonom nie podskocza.
...a Northwoody tak samo rozwalaja athlony. ale skoro uwazasz inaczej...
twoje prawo.
> Zadna pociecha, bo za cene najmocniejszego P3 masz o 50% mocniejszego
> Athlona, jeszcze do tego pewnie na dobra plyte starczy.
narazie o cenie tu w ogole nie rozmawiamy, od zawsze athlony byly tansze od
inteli bo inaczej nikt by ich nie kupowal. porownujac athlony do tualatinow
chodzilo mi o porownanie procow z tym samym zegarem i tej samej
architekturze. a to ze PIII tualatiny sa absurdalnie drogie to rzecz
oczywista. Znowu polityka, one sa drogie bo intel nie chce zeby ktokolwiek
(no moze poza firmami z przeznaczeniem na serwery) je kupowal - proste.
> Ten drugi akurat z Rambusami byl w miare znosny, tyle, ze wolny.
Nie byl znosny bo starszy od niego BX mial lepsze osiagi.
> Z SDRAMami to byla kompletna porazka.
taaak? bardzo ciekawe. a o 815 juz nie raczysz pamietac? Masz cos wybiorcza
pamiec. pamietasz tylko gnioty, zapominajac o konstrukcjach udanych.
> > a ten akurat w wersji 845D jest chipsetem bardzo dobrym. Ma stabilnosc i
>
> Pisalem o zwyklym. Wersja rozbudowana o obsluge DDR jest juz calkiem,
> calkiem, tyle tylko, ze spozniona o jakis rok z hakiem.
no i co z tego? wazne ze jest i ze jest calkiem dobra. Zreszta nawet jej
zadny VIA ani SIS nie podskoczy, jesli chodzi o stabilnosc i brak zenujacych
bugow.
> > jakosc wykonania o ktorym via i sis moze tylko pomarzyc. IMHO jest to w
tej
> > chwili najsensowniejsza platforma dla Northwoodow
> Najsensowniejsza (bo jedyna sensowna) to i850 (o i860 nie pisze, bo to nie
> ta liga). Tylko cena powala.
tez nieprawda, bo dla Northwoodow to juz wcale takie sensowne rozwiazanie
nie jest. kiepsko sie kreci, za bardzo jest nastawione na rambusy.
> Ja rowniez naleze do tych pierwszych i dlatego od ponad roku mam P3, ale
> jakbym mial teraz kupowac wydajny sprzet, tobym nawet nie myslal o Intelu.
> No chyba, ze potrzebowalbym czegos taniego, to bralbym Celerona-T.
Coz, o gustach sie nie dyskutuje. Dla mnie zakup Northwooda 1.8 (wersja BOX
z cichym firmowym coolerem) za niecale1200, ktory bez zadnych problemow i
bez wariactwa z kosmicznymi coolerami chodzi na 2.4, osiagajac wtedy
wydajnosc wieksza od kazdego athlona wlacznie z 2000+ (o stabilnosci i
komforcie pracy w ogole nie ma co mowic, bo 845D prezentuje zupelnie inna
klase niz wszystkie wynalazki via) jest zdecydowanie sensowniejszym
posunieciem niz kupowanie athlona i uzeranie sie z badziewnymi chipsetami i
halasem z komputera, ale jak juz wczesniej pisalem o gustach sie nie
dyskutuje i kazdy moze sobie kupowac co lubi...
Wojtek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:12:33 MET DST