Re: ppga a fcpga

Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 31 Jan 2002 - 23:46:01 MET

• Następna wiadomość: Przemo: "OT ale to co - w dobrej sprawie! :-)"
• Poprzednia wiadomość: GLide: "Re: czy łożysko tulejkowe to tsamo co kulkowe???"
• Następna w wątku: GLide: "Re: ppga a fcpga"
• Odpowiedz: GLide: "Re: ppga a fcpga"
• Prawdopodobna odpowiedź: Wojciech Giersz: "Re: ppga a fcpga"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Ten Twoj Outlook to jednak jest zalosny program... Czy potrafi zrobic
_cokolwiek_ poprawnie, zgodnie z obowiazujacymi standardami? Bo cytowanie
to juz znamy, a tu sie okazuje, ze nawet tak prostego dokumentu jak
Twoj post nie jest w stanie poprawnie zapisac w HTML.
I Ty Pszemolu chcesz HTMLa na newsach -- jeden wielki ROTFL!

-- 
Chektor
..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060..
..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl...................................
........ Does computer isolate us from one another? God, I hope so. .........

• Następna wiadomość: Przemo: "OT ale to co - w dobrej sprawie! :-)"
• Poprzednia wiadomość: GLide: "Re: czy łożysko tulejkowe to tsamo co kulkowe???"
• Następna w wątku: GLide: "Re: ppga a fcpga"
• Odpowiedz: GLide: "Re: ppga a fcpga"
• Prawdopodobna odpowiedź: Wojciech Giersz: "Re: ppga a fcpga"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:11:41 MET DST