Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl)
Data: Tue 15 Jan 2002 - 15:04:56 MET
> > Zalezy od przeznaczenia. Do sprzetu spelniajacego jakas newralgiczna
> > funkcje bym Kingstone'y kupil. Do swojego domowego nie, bo i tak mam
> > lepsze ;)
> Bardzo bym chcial wierzyc ze sa one w czyms lepsze ...
Dla mnie sa. Malo ktore SDRAMy PC133 sa w stanie chodzic z CAS2 na szynie
160MHz i z CAS3 na 190. Do tego jeszcze zachowujac stabilnosc przy
dwoch lub trzech slotach pamieci na plycie obsadzonych.
> Zgadza sie, jednak dlaczego HP nie zleca Asusowi? Przeciez Asus produkuje
> lepsze plyty - bo chodzi o oszczednosci. Produkacja w jednej fimrmie a w
Ech, jak do sciany... Dlaczego HP mialoby zlecic wytwarzanie plyt Asusowi,
skoro jest (zalozmy) drozszy? To, ze Asus produkuje lepsze plyty, nie ma
tutaj zadnego znaczenia, bo HP nie kupi plyt od Asusa, tylko zleci
wykonanie swoich. Jakby PC-Chips zlozyl oferte i byl w stanie utrzymac
parametry jakosciowe, to zapewne HP produkowaloby plyty u PC-Chipsa, przy
zachowaniu _identycznej_ jakosci.
> > A widziales roznice miedzy modelami 8432, a 8435 (obie identyczne z
> > zewnatrz, obie 8/4/32)? Jedna to Plextor, druga Samsung...
> Ciekawe czyj to byl projekt? :-)
Plextora i Samsunga. Kupiony przez Creative'a.
> The EaGle
-- Chektor ..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060.. ..chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl................................... ................................. Just moo it ...............................
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:00:52 MET DST