Autor: Larus (larus_at_silesianet.pl)
Data: Sat 05 Jan 2002 - 16:18:10 MET
In post <a16v3k$817$1_at_news.tpi.pl>
"Michal Lukasik" <michu_l_at_wp.pl> nagryzmolił:
>Jak czesto defragmentujesz dysk? :)
Czesto :-) Scandisk, tez sie przydaje :>
>Takie nasze prawo :)
:-)
>Jak cos jest do wszystkiego to jest do d... ;)
E tam, chodzi mi ze akurat na szybkosci dysku zyskujemy w kazdym
zastosowaniu, chocby przy uruchamianiu windy, poprzez wszelkie
operacje dyskowe, lepsze uzywanie swapa, praca w kilku(nastu)
programach ... - to wszystko czas dostepu ...
>IMHO komputer powinien byc skladany pod konkretne zastosowania i
>uzytkownika.
A tu sie zgadzam w 100%
>Nie twierdze, ze jest inaczej. Caly czas twierdze, ze wiekszosci "zwyklych"
>uzytkownikow bedzie "wisialo" czy ich dysk ma czas dostepu <12 czy <14. A
>wiekszosc tej wiekszosci ;) nawet nie wie co to jest.
Moze, ale nie mozna uogolniac :))
>Proponuje EOT.
OK.
>Na koniec dodam takie moje spostrzezenie.
>3/4 ludzi, ktorych znam nawet w 50% nie wykorzystuje mozliwosci swoich
>komputerow. Przyklady:
Wierze ...
>1) W jednym z biur, do którego czasem zagladam wszystkie komputery [5]
>wyposazone sa w DVD, akceleratory graficzne itp. - chore.
Ano chore ...
>2) Moj sasiad kupil niedawno komplecik na Athlonie 1000 za ~4000zl po to
>tylko by wieczorem pogapic sie na panienki i raz na jakis czas odpalic
>zusowskiego platnika. Bez komentarza.
Ale takie czasy, po co kupwac cos wolnijeszego, skoro duzo lepsze jest
niewiele drozsze ? :-)
> Michu
-- ***Dawid "Larus" Paszkowski*** "Run, live to fly, fly to live, Aces high"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:57:44 MET DST