Autor: Krzysiek (silverman_at_go2.pl)
Data: Sat 26 Jan 2002 - 22:50:08 MET
Sebastian 'Pasik' Pasikowski <pasikowski_at_usunto.interia.pl>, wrote in
news:slrn.pl.a55sek.1m8.pasikowski_at_localhost.Hamster:
> Przypominam, że tu chodziło o Leadteka. A różnica w cenia nie jest
> ważna, przecież tu chodzi o kupno nowej karty, a nie wymiana w sklepie
> (chyba, że jest taka możliwość).
Racja, ale skoro chce wymienic to znaczy, ze ma na to kase. Jak ma do tego
procka ~800MHz to tym bardziej warto.
> W jakich rozdzielczościach GF2 MX traci płynność? Pow. 1280x1024,
Juz w 1024x768 zaczyna sie dusic z powodu malej przepustowosci pamieci.
> kto gra w takich rozdzielczościach na 15' lub 17' monitorach.
Na 15" 1024x768 _na_upartego_ mozna jeszcze pograc, ale na 17" w 1280x1024
mozna spokojne pograc.
> O FSAA nie będę się wypowiadał, bo niewiem, czy jest opłacalna przy
> takich spadkach w wydajności, jakie oferuje, nawet na szybszych kartach
> w porównaniu z możliwościami.
W 1024x768 gdzies ze 110 na 50.
Czyli gdzies tyle ile mial na mx400 w Q3 ;)
--
Krzysztof Szczepanek mailto:silverman_at_go2.pl
>>>> www.biosoldier.prv.pl <<<<
!!Music's for you and me, Not the fucking industry!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 00:05:13 MET DST