Autor: bast3k (caps3l_at_kki.net.pl)
Data: Tue 18 Dec 2001 - 17:08:16 MET
no i praktyczny przykladzik:-)
[2775] call redo_action
if_not_get_connected_dhcp_within_3600_seco
nds
[2776] call set_event_severity(0x20460b98,CRITICAL)
[2777] exit set_event_severity(0x20460b98,CRITICAL)
[2778] call re_mark_as_modified(0x20460b98, _3113 )
[2779] exit re_mark_as_modified(0x20460b98, _3355 )
[2780] exit redo_action
if_not_get_connected_dhcp_within_3600_seco
nds
[2781] call redo_action
find_duplicate_of_critical_and_add_counter
[2782] call first_duplicate(0x20460b98,event : _2622 where
[status : outside [CLOSED],severity : equals CRITICAL,repeat_count :
_2644 ])
[2783] exit first_duplicate(0x20460b98,event : 0x20460b98
where [status : outside [CLOSED],severity : equals CRITICAL,repeat_count :
0])
"Artur Gawryszczak" <gawrysz_at_camk.edu.pl.__!__> wrote in message
news:8414234.mN87uCI9ln_at_phoenix...
> bast3k wrote:
>
> > a tak apropos amd. czy wy jestescie naprawde takie lamy, by rekomendowac
> > kupno syfu?
>
> rzuć jakieś argumenty, to nie wiec na Ujazdowskich ;-)
>
> > sugerujecie sie jakimis brukowcami albo benchmarkami
> > napisanymi przez niewiadomo kogo!
>
> Sugeruję się np. testami które przeprowadzam samodzielnie na programach
> których używam. Z tych testów wynika, że poza paskudnymi algorytmami,
> które nie są w stanie efektywnie korzystać z cache procka AMD rulez.
>
> > czy ktos z was probowal dostac sie do
> > rejestrow amd? jesli tak (w co jednak watpie) to wiecie o czym mowie.
> > ten procek nadaje sie jedynie do gier, ale byc moze takie jest wasze
> > oczekiwanie....
>
> Nie próbowałem, rejestry mają obchodzić kompilator, nie mnie. A jak ten
> sam kod numeryczny skompilowany nawet kompilatorem Intela nie pomaga P!!!
> uzyskać przewagi nad TB to jakie ja mam wnioski z tego wyciągnąć?
>
> PS. Tnij cytaty, odpowiadaj pod postem.
>
> --
> Pozdrówka,
> Artur Gawryszczak
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:36:53 MET DST