Re: TunerTV...

Autor: Artur14 (artur.and_at_wp.pl)
Data: Thu 13 Dec 2001 - 21:12:31 MET


Użytkownik "Klakier" <mwsoft_at_satkabel.com.pl> napisał w wiadomości
news:9vb1a5$hhh$1_at_news.tpi.pl...
> BEZ URAZY, ALE CIEBIE CHYBA GŁOWA BOLI!
> Aver ma rewelacyjną czułość, obraaz jest znacznie lepszy niż na
> badziewiastych pixelview!
> i co to za pierdły że pixel view ma chip do dekodowania
C+?!?!?!?!?!?!?!?!?
> BZDURA!!!
> obie karty są na BT878 i obie dekodują bez problemu C+!!!!!!!!
> ja już miałem 4 różne karty TV (w tym 2 pixel view) i teraz jade na aver
tv
> phone 98 w jest NAJLEPSZY! ma RADIO, pilota, dzwięk stereo (niestety to
nie
> nie NICAM, ale do dorobienia za 70zł w lepszym serwisie RTV), tuner o
> rozszerzonym paśmie i sprzętowe wspomaganie zgrywania obrazu (szkoda tylko
> że nie ma enkdera MPEG, wtedy to by był prawdziwy magnetowid :-)
> ja mojego kupiłem za 260zł (uzywany, pół roczny) i jestem bardzo
> zadwlony!!!!
>
> pozdro
>
> --
> ==========================================
> Michał Wysocki alias Klakier
> mwsoft_at_satkabel.com.pl
> GG#: 73657 GSM: 600 812 209
> ==========================================
> a ja kupiłem moją za niecałe 200zł a obraz nie jest wcale zły
a co do c+ to po prostu zdarzają się karty bez tego chipa
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:34:33 MET DST