Autor: Maciej \ (tp.sa_at_wp.pl)
Data: Thu 06 Dec 2001 - 17:08:43 MET
> Jak to sie ma do 2-10% przyrostu predkosci przy korzystaniu z DDR-ow?
nie wiem jak dokladnie w photoshopie ale np. przy pracy z duzymi plikami i
obrazkami w 3dsmax DDR daja o wiele wiecej niz 2-10% wydajnosci,
powiedzialbym ze nawet 40% przy bitmapach wazacych paredziesiat mega
> Dodatkowe 512 mb bedzie chyba duuuuzo szybsze.
> Potrzebuje sporo ramu bo komputer bedzie sluzyl do obrobki zdjec.
zdecydowanie DDR
> wiekszy? Przy czym prawdziwym testem dla mnie jest predkosc obrocenia
> 200 MB obrazka w Photoshopie, Sandry itp. niewiele mi mowia...
sadze ze DDR bedzie najlepszym rozwiazaniem, ale nie mozna porownywac tak ze
256 DDR = 512 SDR, kupujesz tyle DDR'ow ile chciales kupic SDR placisz
wiecej ale zyskujesz na wydajnosci
-- Maciej "yaq" tp.sa_at_wp.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:31:46 MET DST