Re: Radeon, czy MX400 ?

Autor: SS (ssobie_at_poland.com)
Data: Wed 05 Dec 2001 - 08:49:17 MET


Użytkownik "Pawel" <pawles_at_polbox.com> napisał w wiadomości
news:3c0d017c_at_news.vogel.pl...
> Pozdrawiam grupę
> Myślę nad kupnem karty graficznej i biorę pod uwagę Radeona. Czytałem, że
> ten układ sprzętowo robi mapowanie środowiskowe i dekompresję MPEG2. W tej
> chwili mam K6-2 350 MHz i włączenie mapowania bardzo spowalnia gierki, a
> oglądanie filmu w DivX jest na granicy płynności. Mam pytanie: czy mogę
> liczyć, że Radeon pomoże mi w tych ułomnościach mojego sprzętu ? Mam
zamiar
> za 2-3 miesiące zmienić sprzęt na ~1GHz Duron, Przypuszczam, że GeForce
> MX400 jest trochę szybszy od Radeona, ale nie wspomaga MPEGu i mapowania
> śrowiskowego i tak sobie kombinuję...
> Z góry dziękuję za podpowiedzi.
> Paweł
Radeon wersja w porownywalnej cenie do MX400 bedzie od niego szybsza o ok.
30% plus oczywiscie lepsza jakosc obrazu ale nie wiem jak Radeon spisuje sie
na tak slabym procku ???? Tu moze byc problem - moze MX400 bedzie lepszy ???



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:31:09 MET DST