Autor: Marcin Tworek (marcintworek_at_post.pl)
Data: Thu 27 Dec 2001 - 11:53:00 MET
> Historia
> używam od lat nastu edytora Norton Edytor NE (Symantec, ver. 2.0, data
> 11/28/90) - oczywiście program jest DOS-owy. Uzywałem go na XT, AT, 386,
> 486, Pentium, Cyrix, zgodnie z tym, jak zmieniały mi się komputery.
> Najpierw w DOS-ie, potem jako zadanie DOS-owskie w Windows 3.0, 3.11,
> 95, 98.
> Teraźniejszość
> Zmieniłem komputer. Procesor DURON1000. Wszystko chodzi, szybko!!!
> (przesiadka ze 120), uruchamiam NE, komunikat:
> ==Program spowodował błąd przepełnienia przy dzieleniu.==
> ==Jeśli problem się powtórzy, zwróć się do dostawcy.==
> Po walce z systemem (Win98), zmianach ustawień, parametrów, czego sie
> da, sprawdzam czysty DOS 6.22, komunikat:
> ==divide overflow==
> Tworze dyskietkę systemową z czystym DOS-em 6.22, zero config.sys,
> autoexec.bat z linią NE.EXE i wizytuje znajomych z różnymi komputerami,
> uruchamiam komputery z dyskietki.
> Wyniki doświadczenia
> Program uruchamia mi się normalnie tam, gdzie nie ma ATHLONów i DURONów.
> I to w różnych konfiguracjach płyt głównych i kart graficznych (program
> jest pełnoekranowy - duma i chwała Symanteca lat 90)
> Czas na wnioski
> Czy jest możliwym, aby firma AMD coś namieszała/niedopracowała i nowe
> procesory są niezgodne "w dół", czyli czegoś tam nie/źle realizują z
> listy rozkazów starych procesorów? Taki jest wniosek na już, może
> szanowni grupowicze znajdą inne przyczyny tego stanu rzeczy.
> andy
Stary kompilator Borlanda do Turbo Pascala posiadal blad,
uniemozliwiajacy odpalenie programow w nim napisanych na szybkich
maszynach. Jesli ten program zostal napisany w pascalu to wejdz na strone
Borlanda i poszukaj poprawki.
Pozdrawiam
Marcin Tworek
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:39:13 MET DST