Autor: . : : Krzysztof : : . (krionix_at_wp.pl)
Data: Sat 01 Dec 2001 - 19:19:13 MET
Użytkownik "Zhan" <nospam_arturm_at_polnet.cc> napisał w wiadomości
news:9ub194$iqk$1_at_news.tpi.pl...
> Niech to bedzie przestroga dla ludzi chcacych kupowac komputery w MM
ogolnie w supermarketach i lichych sklepach pc.
intel chyba im placi, daje plakaty reklamy w ty, reklamowki i inne smieci -
i na to sie ludzi robi. P4 jest dobry ale w czesci zastosowan w innych
przegrywa z amd. A test tomshardware byl lekko stronniczy - plyta amd nie
miala zabezpieczen temp. dla cpu. AMD nakrecilo film ktory to pokazuje. Wiec
nie jest tak zle :).
Prawda o p4 ? jest dobry - ale szybki zegar kupic, pamieci rimm (lub ddr)
dobra plyte, dobra karte graficzna.
zestawy z p4 by dorowanac cenowo (ale nie wydajnosciowo :)) do tych np z amd
sa na:
sdr
tanie zintegorwane plyty
karty grafiki sprzed potopu :)
ale naklejka p4 + sprzedawca czyni cuda na jeleniach :).
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:29:49 MET DST