Autor: Mirosław Moczyróg (mirekm_at_post.pl)
Data: Sat 01 Dec 2001 - 20:47:56 MET
. : : Krzysztof : : . wrote:
...
> intel chyba im placi, daje plakaty reklamy w ty, reklamowki i inne smieci -
> i na to sie ludzi robi. P4 jest dobry ale w czesci zastosowan w innych
> przegrywa z amd. A test tomshardware byl lekko stronniczy - plyta amd nie
> miala zabezpieczen temp. dla cpu. AMD nakrecilo film ktory to pokazuje. Wiec
> nie jest tak zle :).
Gdybys uwazniej przestudiowal test z TomsHardware, to doczytalbys sie,
ze wg. producentow plyty z AMD powinny byly byc zabezpieczone
termicznie... Poza tym w przypadku Intela zabezpieczenie jest wbudowane
w procesor. W przypadku PIV dziala b. elegancko.
> Prawda o p4 ? jest dobry - ale szybki zegar kupic, pamieci rimm (lub ddr)
> dobra plyte, dobra karte graficzna.
>
> zestawy z p4 by dorowanac cenowo (ale nie wydajnosciowo :)) do tych np z amd
> sa na:
>
> sdr
> tanie zintegorwane plyty
> karty grafiki sprzed potopu :)
>
> ale naklejka p4 + sprzedawca czyni cuda na jeleniach :).
Tak, bo "jelen" patrzy przede wszystkim na cene i na wszelkiej masci
loga znane z reklam. Nie ocenia komputera pod wzgledem fpsow
uzyskiwanych w Q3, czy wynikow 3dMarka200x. Zreszta to drugie podejscie
jest cokolwiek smieszne, szczegolnie z dalszej perspektywy. Ceny
najszybszych i najnowoczesniejszych podzespolow nie sa proporcjonalne do
ich osiagow, a najbardziej wydajny dzis PC, najdalej za dwa lata
bedzie historycznym zlomem.
Co spowalniania PIV, to jak wczesniej wspomnialem, jest to bardzo fajnie
pomyslane zabezpieczenie przeciw spaleniu procesora wskutek np. zatarcia
sie wentylatora. Jesli radiator jest dobrze umocowany i wiatrak sie
kreci, to PIV powinien chodzic na pelnej mocy.
pozdrawiam,
mirekm
PS. Wbrew wszelkim pozorom polecam procesor AMD, i IMO TH jest sronniczy.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:29:50 MET DST