Autor: Vetch (vetch_at_magot.pl)
Data: Fri 12 Oct 2001 - 10:46:06 MET DST
Hej !
Siakiś "Witold Wilk" <maniack_at_tychy.com> napisał
> > nie istnieją dobre płyty do procków amd.
>
> amd 761 to co? pies? :P
Haha... tylko jakoś mało popularne :-)
> > Testy są dla maniaków, którzy nic innego na komputerze nie robią, tylko
> > benchmarki jeden za drugim odpalają ;-)
>
> albo robia animacje w 3dstudiomax, konwertuja vob->avi, itp, itd...
dobra, dobra... nie ściemniaj.
Wiadomo, że są maniacy, którzy TYLKO testują... testują... testują...
> > Ja pracuję na kompie i wymagam od niego 100% stabilności, czego wogóle
nie
> > mogę powiedzieć o duetach KT+amd.
>
> no coz, jak sie bierze plyte pc shiots + amd, naklad sie na to cooler od
> 486 a potem narzeka...
Rozumiem że ignorancja, to najlepsza obrona z braku argumentów ;-)
> > > Po drugie DDR-y tanieja, a wydajnosc 815-ki i pc133 SDRAM-ow to
> > > porazka!!!!
> >
> > gadasz tak sobie, czy przetestowałeś ?
>
> wloz mi tu i teraz na i815 1giga (albo 2giga) ramu. a teraz popatrz na
> plyty dualowe. widzisz tam jakies na i815, mimo tego, ze i815 ma
> mozliwosc dual'a?
Mowa była o wydajności, a nie wielkości obsługiwanej pamięci.
Mnie 512MB spokojnie wystarcza.
A Ty, znowu wykręcasz kota ogonem z braku argumentów...
Lubię takie rzeczowe rozmowy ;-)
> > A porażka, to via+amd ;-)
>
> porazka to via+intel :P na dosie naczy sie ;P
your choice ;-)
> > Bawi mnie, kiedy widzę tę żałosną walkę maniaków o "godność" amd,
> > której nigdy nie miało, ze względu na kiepską jakość swoich produktów.
>
> tak, ja tez wole ferrari od merca... ;P
A na razie, jak widać po cenie i jakości,
ten "ferrari" to tak na prawdę polonez ;-)
> > Amd jest dobry dla królików doświadczalnych.
>
> p4 tez ;P
Wszystkie znane firmy produkują serwery, wyłączając potężne maszyny
risco'owe,
w oparciu właśnie o Xeona, P3 i P4, jakoś o amdkach nic nie słyszałem...
Pokaż mi chociaż jeden serwer na amd, wyprodukowany przez IBM'a, lub
Compaq'a,
to Ci uwierzę ;-)
> > Do poważnych zastosowań nadaje się tylko Intel, twórca architektury x86,
> > który ściśle współpracuje z MS'em.
>
> do powaznych zastosowan to sie bierze 64 procesorowego sun'a, ktoremu
> intel do piet nie dorasta
... a tym bardziej amd, który robi dobre chipy do serwerowych kart
sieciowych,
ale nie procesory ;-)
> ;P albo system na novellu.
System plików na novellu ?
MS ma już połowę udziału w rynku oprogramowania serwerowego,
gdzie reszta jest podzielona pomiędzy wiele firm.
Novell ma w tym nędzne 15 % udziału i ciagle spada.
Głównym poważnym zastosowaniem serwerów są bazy danych
i ich udostępnianie w www.
"Niestety", do tych zastosowań, większość firm używa
sprawdzonych i poważnych maszyn z prockami Intela...
Polecam Tobie i innym, oraz ignorantom, którzy uważają że
MS jest "be" z powodu samej nazwy, lekturę strony
korporacji TPC:
z której raportów jasno wynika, czyje rozwiązania są na bieżąco
stosowane, czyje są najlepsze i najszybsze...
Jeśli ktoś nie chce tego czytać, podpowiem... MS + Intel rządzą.
Wbrew pozorom, unix jakim jest Solaris z softem SymfoWare,
czy IBM AIX z Oraclem, (przy których linux z mysql, to
dziecinna zabaweczka, hehehe ;-), nie mają szans do duetu
MS Windows DataCenter + SQL 2000.
Poważne korporacje wybierają soft MS'a czy to się wielu młotkom
podoba czy nie.
I nie pomoże tu nędzna demagogia w stylu, że MS ma dobry marketing.
MS ma po prostu najlepsze produkty.
> a mnie scisla wspolpraca z ms zwisa,
szanuję Twój wybór ;-)
> ja tej firmy nie lubie,
no, to chyba wystarczający powód do "obsrywania" jej
produktów przez wielu "fachowców" ;-)
> a win2k uzywam, bo to jedyna platforma, ktora wspolpracuje z moim trio:
> celeron400, procomp b687 (bx), zoltrix spirit. bo dos sie wypartala na
> stabilnym rozwiazaniu intela... ;)
dos, to się wypartala na "stabilnym" amd ;-)
Więc, co tu wymagać aby tym bardziej stabilność jakąś
amd w windows wykazał...
Do reszty postów w tym wątku nie odpisuję, bo szkoda mego czasu ;-)
Na tym kończę, a tym co mają jeszcze troszkę rozsądku, radzę
przetrzeć oczka i spojrzeć dalej niż na własne podwórko, na
którym rządzi klubik maniaków amd ;-)
...
Pozdrowienia
Vetch
http://vetch.magot.pl/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:05:54 MET DST