Autor: Harry Keogh (harrykeoghjr_at_poczta.onet.pl)
Data: Fri 05 Oct 2001 - 14:38:32 MET DST
Napisz o tym do amd moze coś to da:-)))
-- Pozdrawiam Harry Użytkownik "Mariusz Gamracki" <mgamrac_at_prz.rzeszow.pl> napisał w wiadomości news:Pine.GSO.4.33.0110051104190.4947-100000_at_ewa... W końcu Intel na nowych prockach montuje większą "blachę" do połączenia - stykania z radiatorem. Jak takie małe "jonderko" w Athlonie może skutecznie odprowadzać takie ogromne ilości ciepła. Wystarczy, że minimalnie nie styka się ono z radiatorem a już przewodność cieplna leci na łeb. Przecież wystarczyłoby "oblać" je jakimś metalem - miedź, zwiększyć powierzchnię i już jest chłodniej. Co prawda ciepło wydzielane będzie to samo ale lepsze jego odprowadzanie. Osobna kwestia to oczywiście kompatybilność i niezawodność. Mariusz mgamrac_at_prz.rzeszow.pl ======================================================================= > > > Zauważ że popularność AMD jest wielka, ale w większosci w sprzecie > składanym > > chalupniczo. Tam gdzie robią wrażenie "wynalazki" typu Golden Orb, Solteki > z > > logo "cośtam_overclocking", megaherce, gigabajty itp. W firmowych > stanowią > > tylko niewielki procent. Firmowe sprzety sa robione dla tych, co kupują > > komputer na zasadzie TV. Ma grać, nie psuć się i ładnie wyglądać. Nie musi > > być demonem prędkości. > > Tu się zgadzam, Intela kupują głównie ludzie, którzy gdzieś kiedyś usłyszeli > nazwe "Pentium" czy "Intel", i nie liczy się dla nich wydajność czy cena, > lecz marka i prestiż. ale oznacza to właśnie to, że AMD jest dużo leprzym > procesorem i ludzie kupują go dla osiągów, a nie dla napisu na kompie "Intel > Inside". > > > W serwerach natomiast najważniejsza jest stabilność (w tym temperaturowa), > > stała obciążalność, praca wieloprocesorowa. > > Zauważ że Intel w swojej ofercie ma newet specjalne jednostki w wersjach > do > > serwerów np: PIII Xeon. Jest to nic innego jak PIII z potężną blachą do > > chłodzenia (dwa razy większą niż PIII) i kilkukrotnie większym cache'm. > Mimo > > że w niszy "entry level" Amd zawsze było i jest silna konkurencją, o tyle > w > > zastosowaniach biznesowych i profesjonalnych Intel i Motorola + IBM (PPC) > to > > liderzy. Prawie monopol w swoich dziedzinach. > > Jeżeli chodzi o porządne stacje serwerowe, to fakycznie AMD nie ma tu > wysokiej pozycji, i moim zdaniem nie ma co się pchać w te sprawy, bo właśnie > tu tzw. "lobby intelowskie" jest nie do pokonania. Większość IT Managerów > odpowiedzialna za wybór sprzętu w firmach wybiera Intela bo w razie awarii > lub jakiś kłopotów nikt mu nie zarzuci, że kupił jakąś niesprawdzoną nowość, > tylko INTELA, choć byłby 2 razy wolniejszy i 2 razy droższy od konkurencji. > > Pozatym jaki jest udział sprzedaży wieloprocesorowych stacji serwerowych w > ogólnej sprzedaży komputerów - raczej niewiele firm stać na zakup platformy > na 4xXeon . AMD jest leprzy w najtańszych Low-Endowych kompach (Duron), jak > i mocnych sprzętach do gier, czy zastosowań pół-profesjonalnych (Thunderbird > i Palomino, a nawet 2xPalomino) > > > -- > Pozdro, > Sacul > GG: 1032846 > > >
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 23:03:27 MET DST